誰配有vis!!!!!!!誰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yoyo8976

3.1那沒分別 一樣都是減去打國戰的時間和心機
3.2是你先提出要罵那些不珍惜的人 現在別來拉開話題
4.那有 ...
88k 發表於 28-10-2010 16:36

3.1那沒分別 一樣都是減去打國戰的時間和心機
沒分別?幾分鐘同24小時沒分別!?好大的問題0.0
假如:那88K你長大后有份要回8-13小時的工作,但你只回了1-3小時,太大分別了(偷笑
3.2你說了拿到獎品自己要對它怎樣是個人的自由
那黑橙會收回?他不能收回丫(有損公司信用
佢如果收回了,可能會有人不再玩那公司的Game
因:冇人會同錢作對
結果:88K你想他們永無体止地吵?
那你也只是所為的正義
第4 一直是題外話   只是你針對-.-

yoyo8976

基本上，並非只有考試才有作弊，比賽,較量,抽獎活動, 賭博等等，都有作弊（食禁藥, 以車代步, 干擾其它人 ...
zamouse 發表於 28-10-2010 18:38

我知你很愛Ivis,但當時的CB也快死了,太小人
所以沒法子他們才洗場

(我記得黑橙當時寫住"洗"得最多果果)<-可無視

zamouse

冇一條規距話洗場犯法,由頭到尾洗場犯法係你自己覺得姐
孫策伯符 發表於 26-10-2010 23:35

又有哪一條規距說可以洗場?

若犯法是指觸犯法律，那當然沒犯法，不能提出控訴(考試, 比賽作弊也沒犯法，那就可以做了?)。但洗場就確實屬於作弊,違規的事。不論是明文規定或是約定俗成的法則，任何活動都不可能允許作弊。如果允許的話，那麼活動就變得全無意義。


從你的言談中，雖然了解到你是根本不會將心比心，不顧及洗場作弊對其它人的不公，只圖私利，擺明了就是這麼自私自利，但你還居然在這裏眾目睽睽之下，公開地說你沒錯，你沒作弊，那就未免太恬不知恥。

zamouse

我知你很愛Ivis,但當時的CB也快死了,太小人
所以沒法子他們才洗場
yoyo8976 發表於 28-10-2010 19:02

現在cb遊戲發展如何, 及我對ivis的喜愛---->皆屬題外話，轉移眼線 (遊戲發展停滯和我很愛ivis，完全不影響周瑜作弊的事實)

zamouse

3.1那沒分別 一樣都是減去打國戰的時間和心機
沒分別?幾分鐘同24小時沒分別!?好大的問題0.0
假如:那88K ...
yoyo8976 發表於 28-10-2010 18:54

那麼你們無休止的曲解誤導(只為詭辯)，就是為了所謂的反正義(單純的為反而反), 推動所謂的洗場合理化抗爭嗎?

zamouse

你說了拿到獎品自己要對它怎樣是個人的自由
那黑橙會收回?他不能收回丫(有損公司信用
佢如果收回了,可能會有人不再玩那公司的Game.
yoyo8976 發表於 28-10-2010 18:54

是多麼強大的兌換利益手段!!!!!! 橘子又怕信用受損，又怕得失你們''這班大客''，那麼你們這些既得利益者都可以一勞永逸了，安心不會被追究，想怎樣無法無天都可以了

你們那麼官官相衛，我當然不能做什麼




--->(孫策伯符)你咁多野講 都話你去叫黑橙收返我部野囉,就用我洗場呢條罪告,睇下到時邊個大獲d?



你當然不想聽我說話，因為我不是來這裡歌頌表揚你的洗場功德如何昭著，作弊功夫如何了得，而是指責你，我老早就是你的肉中刺，眼中釘了

88k

3.1那沒分別 一樣都是減去打國戰的時間和心機
沒分別?幾分鐘同24小時沒分別!?好大的問題0.0
假如:那88K ...
yoyo8976 發表於 28-10-2010 18:54

3.1我沒說時間 我只說過內容（減去打國戰時間跟減去用腦思考作答問題時間有分別？
3.2對它的確是自由 但知道發錯了後當然有權收回 但跟錢有甚麼關系？收回才會顯得明智吧？會顯得是好代理吧？你說不會跟錢對作可見得你可以為錢而不管公平 你的觀念一開始已經錯了

孫策伯符

又有哪一條規距說可以洗場?

若犯法是指觸犯法律，那當然沒犯法，不能提出控訴(考試, 比賽作弊也沒犯法， ...
zamouse 發表於 28-10-2010 19:17

   咁你都係冇證明洗場係犯法, 犯法係指要人守既野,係指d人做左佢入邊寫既野先叫犯法,法例冇寫,我做左都唔算犯法。
換言之 現在是你先說我犯法,攻方是你,可惜規距所包容的是我的一方,我根本不用洗場是合法,只要我沒犯法就已經不是犯人了。
我從沒要求過你是犯人,所以根本不用理沒洗場是不是犯法,
你的說話讓在下被人覺得卑鄙無恥,而令我聲譽受損,然而我又不是犯法的人,那你認為我會不會查你的ip,再找你住扯?
接著以中傷他人的罪名去告你??就讓我教教你什麼叫犯法,代價不會太大,不過你以後找工作會怎樣我可不擔保。
我想這次是在下大興問罪之師了,而且出師也有了充份的理由。
我說過了,軟的不行就只好硬了...你要告人之前,唔該你睇清楚告人既條件,唔係小心咬人唔到俾人咬返轉頭 ,如果出面d律師似你咁,幫唔到人不特止仲累到原告要俾多d$做堂費。

88k

咁你都係冇證明洗場係犯法, 犯法係指要人守既野,係指d人做左佢入邊寫既野先叫犯法,法例冇寫,我做左都 ...
孫策伯符 發表於 28-10-2010 21:02

由始至終沒說過你觸犯法律
只是你把比喻混淆

如果你是真的能有理服人 真的沒做錯 又怎會令你聲譽受損？
可見得你心虛

而且zamouse已經說過了
不能作弊只不是法律 難道又可以做嗎？

孫策伯符

是可以的,因為每個考試前邊都有寫明規距,小學的則是寫在手冊上。說話之前用一下腦吧。
他沒寫的話的確是可以這樣做。