兵堡這麼爛都這麼多人玩

gp01fb

1.劇情質素低
  相比大多血堡而言 幾乎無觸發可言
2.玩法醒目
  不能否認有控兵要求 但只是鬥多兵 鬥克兵
3.平衝差
   文明平衝又差 文明主宰技術
4.技術要求低
   

隨便找另一個血堡 都比兵堡有趣 更好玩
真是文化沙漠嗎?

tommytomy

想問下樓主
係唔係一定要觸發多,技術要求高
先至係一隻好玩既game???

就算兵堡係技術低又點呢?
大家玩完覺得開心咪得囉

pca-002021

想問下樓主
係唔係一定要觸發多,技術要求高
先至係一隻好玩既game???

就算兵堡係技術低又點呢?
大家玩完覺 ...
tommytomy 發表於 23-3-2010 13:47

講得好@@ 佢呢d人 其實係想aoc冇人玩囉 我想講aoc能夠支持到咁耐大部份都係靠兵堡........

gp01fb

樓上兩位太意氣用事了
說本人"想aoc冇人玩囉"更是中傷本人呢
在下玩aoc或多或少也5~6年了
看著以往有"箏堡61"等非常好玩刺激 有趣的血堡類劇 一直在走下波 是一件好事嗎?
試過拉箏堡61 拉了半個鐘也沒有齊人 轉一轉拉兵堡 數分鐘已完成 又一文化沙漠見證
tommytomy,
一個劇觸發多,技術要求高 唔一定最好玩
但一定比觸發少 技術要求低 的好
最少不會出現兵堡抽中維京等悲劇
pca-002021 ,
aoc之所以沒落 從另一個角度看 就正正是只剩下玩兵堡的人 aoc才沒落啊
"aoc能夠支持到咁耐大部份都係靠兵堡"是曲解了事實 你更自打嘴巴
如果能夠推廣其他有趣的劇 aoc才能有更多人玩
你想想aoc最風光時候 是有兵堡的時代嗎?絕對不是

LOL222

無錯  兵堡已經玩到好悶

RZero

兵堡可玩性的確好低
相信假設對面全弓國
你只要有哥德有波斯就gg
不平衡例子太多

其他劇情平衡性相對兵堡好太多

tommytomy

回復 4# gp01fb
爭堡,血堡呢d遊戲,無疑控兵技術要高,平衡性良好,可以分出實力
但係你有冇諗過,就係因為呢d game太明顯分出玩家實力,技術要求高,先至導致玩家少原因
君不見兵堡抽中維京係悲劇,反觀文明不平衡更顯出遊戲可玩性,強者用維京對強文明有挑機性,弱者用強文明可以對付強者,反而平衡性好遊戲,令弱玩家對遊戲產生一種自悲感。

箏堡61,血堡真是非常好玩刺激,自自然然就會有人來玩
而家冇人玩箏堡61,我認為係因為隻遊戲太舊。就算紅警,魔獸爭霸,CS,推出耐左同樣會走下波。更何況箏堡61長期沒有更新的,小人玩係一件好自然的事,就算世界上aoc沒有堡這遊戲,箏堡61玩家同樣會不停地減少外。另外兵堡就好似紅警,魔獸一樣,係箏堡61兢爭對手,雖然大家都係aoc,但性質不一樣,這樣自然便有箏堡玩家流失。

玩邊隻game,最終決定權都係響玩家手中,如果兵堡真的是被封殺
當中一些玩家去左玩其他遊戲,打死都唔玩箏堡61,aoc玩家人數可能更加少
「文化沙漠」只在乎於玩家質素,不在於兵堡質素。玩箏堡61既人,一樣可以有「文化沙漠」

伍大少

玩rm啦一齊,0觸發一樣咁好玩

wonderingbb

1)本人唔同意兵堡抽中維京係悲劇, 兵堡是4v4, 而非1v1, 如果你係勁 又識合作
    基本上可以無視文明
2)本人十分同意tommytomy中"玩邊隻game,最終決定權都係響玩家手中"
    既然兵堡好似你講到ge咁爛, 大不了你唔好玩囉, 呢家又唔係迫你玩, 人地玩關你咩事?
    好似呢家d細路仔中意玩爆旋陀螺,但你個人認為無聊 唔通你會去阻止d人去玩?

Feb

就係貪佢唔泆用腦
同埋有贏有輸
我玩開EVO,基本上四個勁人組一隊已經玩晒, team1 唔玩野蠃左九成九,
同街人一隊打team1 完全晒氣,我都費事入
兵堡求其入個街場,未開始都未定勝負,起瑪有得打下
打機姐,都係為輕鬆下
開心咪得囉